IC 1396 CEPHEE

 

nuit du 28 au 29 aout 2008  Les Vans Ch du bas-gras (Ardèche)

 

40D defiltré, monture Atlas EQG, trépied bois Berlebach, teleobjectif Canon 4/300L à f/4

IC 1396 CEPHEE et la trompe d'éléphant.

pas d'autoguidage (ça ne marchait pas bien du tout, sans doute le terrain caillouteux qui faisait glisser les pieds de manière imperceptible.

 

42 poses de 3 min à 200 ISO (sur les 45 programmées) : peu de déchets car maintenant je sais faire une mise en station très précise avec le logiciel Astrosnap (à 1 ou 2' d'erreur près sur le pôle).

 

15 darks, 15 flats de 0.5 s, 15 offsets

 

résultats assez bons.

 

le nord est à droite sur cette image (réduite).

 

 

j'ai voulu refaire cette nébuleuse avec une focale plus courte (le canon 4/300) pour l'avoir en entier dans le champ, alors que dans l'image obtenue en août au newton avec 900 mm de focale on ne voyait qu'une partie de cette nébuleuse.

 

Pour voir l'image non réduite (fichier de 2,6 Mo) :

 

IC1396 100%

 

IC1396 négatif avec les noms

 

A noter : des traces bizarres sur 3 images en début de séance :

 

 

le début de la 1ère trace a eu lieu à 0h39min56s (le 29 août 2008), celui de la 3ème trace à 0h48min41s.

1ère image : IMG_1300.CR2 180s début à 0h39m56s 400 ISO

2ème image : IMG_1301.CR2 150s début à 0h44m44s 400 ISO

3ème image : IMG_1302.CR2 150s début à 0h48m41s 400 ISO donc fin vers 0h51m11s, environ, car la fin de la trace ne coïncide pas forcément avec la fin de la pose, elle est peut-être interrompue par le bord de l'image. Cependant, une mesure des longueurs des traces montre que la 3ème trace a la même longueur que la 2ème , donc la fin de la pose coïncide juste avec l'arrivée de la trace au bord de l'image !

la mesure de la distance angulaire parcourue peut se faire avec CarteduCiel ; on trouve 1°40' au total, sur une durée de 11 min et 15 s.

L'objet se déplace donc assez lentement : peut-être un satellite artificiel à haute altitude ?

 

Calcul élémentaire de l'altitude de ce supposé satellite :

1°40' en 11min15s  => 360° en  40h30min, ce serait sa période orbitale (T =  145 800 s)

appliquons les lois du mvt circulaire uniforme : F = mw²R avec w = 2pi/T et F est le poids du satellite c'est-à-dire la force d'attraction terrestre, donnée par la loi de Newton : F = GmM/R²

après simplifications, il vient : R^3 = GMT²/4pi²  =  2,15.10^23   => R = 5,9.10^7 m  =  5,9.10^4 km.

En retranchant le rayon terrestre de 6400 km, l'altitude serait d'environ 50 000 km,

Ce qui parait beaucoup.

Je ne sais quoi conclure ! j'ai été très surpris de voir la trace d'un objet se prolonger sur un temps aussi long, habituellement les satellites artificiels parcourent le ciel en des temps de l'ordre de 90 minutes, pas 40 heures.

Un géocroiseur passé inaperçu...!!!

 

Autre idée : si c'est un astéroïde, on peut lui attribuer une vitesse de l'ordre de 10 à 70 km/s et en déduire sa distance.

 

notations : L = distance parcourue par l'astéroïde durant les 3 poses, c'est-à-dire durant t = 11 min 15 s = 675 s.

z = altitude de l'objet au-dessus du sol terrestre.

a = angle balayé = 1°40' = 5°/3 soit en radians = 2pi.5/(360x3) = pi / 108 rad

 

Vitesse v = L/t d'où L = v.t

Distance parcourue L = a.z = v.t

D'où z = v.t/a

Prenons pour v une valeur de 10 km/s : v = 10^4 m/s

z = 10^4 . 675 . 108 / pi = 232 000 000 m = 232 000 km.

 

Comme la vitesse peut être entre 10 et mettons 70 km/s, la dsitance peut être estimée de cette façon

Entre 230 000 et 1,5 million de km.

 

 

 

RETOUR SEPTEMBRE